返回列表 回复 发帖

谷歌退出中国原因:与高层曾激烈争论

  对于谷歌退出宣称退出中国的原因众说纷纭,但是,其决策的过程却经过了相当激烈的争论,谷歌两位创始人佩奇(Larry Page)和布林(Sergey Brin)深度参与了此次事件。
  

  谷歌三巨头

  谷歌发表声明考虑退出中国
  本月12日,谷歌高级副总裁、公司发展兼首席法律顾问大卫•多姆德(David Drummond)在官方博客称,它在去年12月中旬,侦测到了一次来自中国、针对公司基础架构的高技术、有针对性的攻击,并导致谷歌的知识产权被窃。这些攻击和攻击所揭示的监视行为,以及在过去一年试图进一步限制网络言论自由的行为使得谷歌将重新评估中国业务运营的可行性。
  布林“不作恶”及在华经营的矛盾
  布林是在俄罗斯度过的童年,所以对于与政府内容审查合作的道德困境就凸显出来。与布林交谈过的人说过,很久以来布林就曾向朋友和谷歌的同事吐露他对于在华经营的矛盾心理,多年以来,布林一直是谷歌非正式的企业良心,及其“不作恶”(Don't be Evil)信条的守护者。对佩奇和布林这两个人来说,“中国”一直都是一个敏感话题。
  三巨头激烈辩论谷歌的去留与应对
  当谷歌员工搜集到更多证据、并相信这些证据表明攻击与中国存在关联时,首席执行长施密特(Eric Schmidt)与佩奇、布林开始一起讨论谷歌应该如何做出反应,由此展开了一场激烈的辩论,探讨究竟是留在中国,还是应该离开。
  在争论中,施密特坚持一贯看法说,在中国经营业务以尽力实现开放是道德的。布林则竭力反驳,认为公司已经尽了力,继续审查搜索结果再也说不过去。不管争论过程如何,三人最后一致认为,他们应当公开披露这起攻击,努力与他们眼中企业界存在的一种暗箱文化决裂,不像它们那样对这种性质的攻击保持沉默。
  谷歌退出中国声明起草始末
  在三巨头达成协议后,很快,谷歌负责公共政策与传播事务的副总裁惠特斯通(Rachel Whetstone)开始为公司计划公开发布的声明起草并修改了数个版本,然后让三人过目。
  三巨头一致认为,博客文章除了谈论攻击事件本身以外,还应该加上一些有关网络言论自由的措辞。而博文中最强硬的措辞是倒数第二段中的一句话。该话说道,在考虑了这些网络攻击以及中国过去一年试图进一步限制网络言论自由的行为后,他们决定重新评估谷歌在中国业务运营的可行性。
  出于对谷歌中国员工的担心,谷歌的两位创始人及其顾问要求在声明中加入了一行文字,说该决定是由公司在美国的管理团队做出的,谷歌中国团队对此毫不知情,也未曾参与。据知情人士透露,谷歌的一批管理人士周一被告知,公司计划周二公布上述声明。为了进一步保护在华的中国员工,谷歌的管理人士在声明发布前几分钟才将此事通知中国团队的绝大部分员工。
  再之后,就是周二我们看到的谷歌发布的官方博文。谷歌表示,它将不再遵守中国政府的要求,对其在华网站Google.cn的搜索结果进行过滤。谷歌说它将与中国政府讨论此事,并表示,它意识到此举可能意味着公司将不得不关闭Google.cn以及公司在华的办公室。
  背景:谷歌在中国的经营牵扯复杂
  谷歌在中国的经营行为一直被牵扯得很复杂。2006年,在谷歌表示将审查其中国搜索引擎后,美国众议院就要求谷歌前往国会解释其这一行为。谷歌的决定与许多美国企业加大在华涉足力度的经营策略可谓背道而驰。中国既是美国企业重要的潜在出口市场,也是美国企业和消费者所需众多制成品的来源地。美中贸易的资深观察人士暗示,谷歌和美国总的来说没有什么可以迫使中国放弃互联网审查或其他行为的影响力。
我的地盘 我是地主
返回列表